آلان شيرر يهاجم التحكيم بعد خسارة مصر أمام الأرجنتين: “هذا هراء”

أبدى أسطورة كرة القدم الإنجليزية آلان شيرر استياءه من القرارات التحكيمية التي شهدتها مواجهة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026، وذلك عقب خسارة المنتخب المصري بنتيجة 3-2 في مباراة مثيرة شهدت العديد من اللقطات الجدلية.
مصر تتقدم والأرجنتين تقلب الطاولة
نجح المنتخب المصري في التقدم بهدفين دون رد خلال المباراة، ليقترب من تحقيق مفاجأة كبيرة أمام المنتخب الأرجنتيني، قبل أن ينجح الأخير في العودة خلال الدقائق الأخيرة ويسجل ثلاثة أهداف متتالية حسمت بطاقة التأهل إلى الدور التالي.
جدل تحكيمي يسيطر على المباراة
شهد اللقاء اعتراضات واسعة من جانب المنتخب المصري بسبب بعض القرارات التحكيمية، أبرزها إلغاء هدف سجله مصطفى زيكو بعد مراجعة تقنية حكم الفيديو المساعد.
كما طالب لاعبو مصر باحتساب عدد من الأخطاء لصالحهم خلال مجريات المباراة، معتبرين أن بعض القرارات أثرت على سير اللقاء ونتيجته النهائية.
شيرر ينتقد ازدواجية المعايير
وجاءت انتقادات شيرر بعدما أعاد نشر تغريدة لأحد صحفيي هيئة الإذاعة البريطانية “بي بي سي”، الذي اعتبر أن قرار إلغاء هدف مصر لا يتماشى مع المعايير التحكيمية التي تم تطبيقها خلال البطولة.
وقال شيرر عبر حسابه على منصة “إكس”: “إما أن يتم احتساب الحالتين مخالفة، سواء هدف مصر الملغي أو هدف الأرجنتين الثالث، أو ألا يتم احتساب أي منهما مخالفة”.
وأضاف: “لقد قيل لنا إن الحكام لن يعيدوا تقييم مثل هذه القرارات أثناء المباريات، لكن ما حدث لا يمكن تفسيره.. هذا هراء”.
غضب مصري بعد الخروج من المونديال
أثارت القرارات التحكيمية حالة من الجدل بين الجماهير المصرية عقب نهاية المباراة، خاصة أن المنتخب كان قريبًا من تحقيق إنجاز تاريخي بالتأهل إلى الدور ربع النهائي قبل أن تنجح الأرجنتين في قلب النتيجة خلال اللحظات الحاسمة من المواجهة.


